武漢兩級法院以涉民生案件為突破口高效執(zhí)結(jié)案件
回應(yīng)群眾關(guān)切 破解執(zhí)行難題(法治聚焦)
為了解決好群眾急難愁盼問題,切實破解“執(zhí)行難”問題,今年7月中旬起,湖北省武漢市中級人民法院在全市兩級法院啟動為期3個月的“荊楚雷霆2023武漢行動”,要求各基層法院以涉民生案件為突破口,高效執(zhí)結(jié)案件,切實保障勝訴人的合法權(quán)益。
截至8月底,全市法院執(zhí)行收案15萬余件,結(jié)案12.16萬件,整體執(zhí)結(jié)率近81%;執(zhí)行到位金額超過237億元,首次執(zhí)行案件結(jié)案平均用時同比縮短17.39天,執(zhí)行效率大幅提升。
“‘執(zhí)行難’問題,既有被執(zhí)行人無履行能力或抗拒執(zhí)行、法院‘查人找物’信息渠道有限等客觀原因,也有法院內(nèi)部執(zhí)行體制機制不順、部分案件中未窮盡執(zhí)行措施等主觀原因。”武漢中院黨組書記、院長劉太平說,“此次行動著力解決執(zhí)行工作難點,回應(yīng)群眾關(guān)切,切實構(gòu)建解決‘執(zhí)行難’的長效機制。”
惡意拒執(zhí)?
多種手段嚴(yán)打擊
機關(guān)算盡藏匿財產(chǎn)的“老賴”陳某某沒想到,這一次,他要面對的是刑事拘留。
2021年10月,陳某某因民間借貸欠款不還被“債主”方某某告上法庭。2022年3月,武漢中院終審判決陳某某償還方某某235萬元本金及利息。執(zhí)行時法官發(fā)現(xiàn),除少量現(xiàn)金外,陳某某名下幾乎沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。2022年8月9日,法院依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。
今年5月,方某某向武漢市新洲區(qū)人民法院提供了陳某某的最新財產(chǎn)線索:陳某某在江西老家與人合作開公司,且在持續(xù)經(jīng)營。新洲區(qū)法院執(zhí)行局副局長孫志濤立即帶隊前去調(diào)查。在未找到陳某某的情況下,法官隨即到該公司查看賬目。法官發(fā)現(xiàn),該公司支付大額工資的對象,正是陳某某的妻子和兒子,但二人均未在公司工作。法院核查后認定,陳某某通過虛構(gòu)員工工資的方式,向妻兒轉(zhuǎn)移資金,該行為已涉嫌“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”。經(jīng)公安機關(guān)立案偵查,陳某某被刑拘。
“執(zhí)行工作實踐中,被執(zhí)行人采取隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的方式規(guī)避執(zhí)行,手段層出不窮。執(zhí)行法官必須見招拆招,窮盡法律手段查人找物。”新洲區(qū)法院執(zhí)行局局長陸昕說。
“我今天替爸爸寫這封感謝信,感謝吳法官以及工作人員,為爸爸討回工資……讓我順利入學(xué)?!?月初,武漢市洪山區(qū)人民法院執(zhí)行法官吳兆麟收到一封筆跡稚嫩的感謝信。
原來,2021年起,王某某拖欠水電工何某某2.4萬元工資遲遲不付。今年2月,雙方達成調(diào)解協(xié)議,王某某承諾分10次支付,可一直拖著不給。無奈之下,7月10日何某某向洪山區(qū)法院申請強制執(zhí)行。
吳兆麟立即對王某某的財產(chǎn)進行凍結(jié)。8月1日,吳兆麟向王某某發(fā)出預(yù)處罰通知書,告知他如果不履行付款義務(wù),將會對其采取罰款、拘留、限制高消費、列入失信被執(zhí)行人名單等懲罰措施。最終,王某某在兩個月內(nèi)結(jié)清欠了兩年多的工資。
“我們通過‘強制執(zhí)行一批、罰款拘留一批、公開曝光一批、追究拒執(zhí)罪一批’,形成打擊逃避執(zhí)行、阻礙執(zhí)行、抗拒執(zhí)行的強力態(tài)勢?!蔽錆h中院執(zhí)行局局長吳義文說。行動開展以來,武漢全市法院共拘傳983人,實際拘留145人;作出罰款決定書46份,移送拒執(zhí)罪28人,有力打擊了部分被執(zhí)行人“拖、躲、逃、賴”的不良風(fēng)氣。
心存僥幸?
劃定紅線“預(yù)懲戒”
7月15日,武漢市漢陽區(qū)某停車場公司終于收到某二手車公司主動支付的70萬元停車費。2022年,雙方因停車費糾紛打了一場官司。經(jīng)一審、二審,漢陽區(qū)人民法院判令該二手車公司支付停車泊位費68萬元及利息。判決于去年底生效,可該二手車公司卻久拖不付。
今年2月,該停車場公司向法院申請強制執(zhí)行。法院查明,該二手車公司完全具有履行能力,可以采取罰款、拘留等強制措施推進執(zhí)行。但考慮到要將執(zhí)行行為對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的影響降至最低,且為企業(yè)主動履行義務(wù)留足空間,漢陽區(qū)法院決定采取“預(yù)懲戒”的辦法。
法院先向該二手車公司送達《預(yù)罰款通知書》,同時向該企業(yè)法人送達《預(yù)拘留決定書》,載明在收到文書后限定期限內(nèi)仍不履行義務(wù)或不配合法院執(zhí)行的,將面臨罰款、拘留等嚴(yán)重后果。原本心存僥幸的二手車公司主動將剛收到的一筆70萬元還款轉(zhuǎn)給了停車場公司,案結(jié)事了。
“常規(guī)罰款或拘留決定一旦作出即發(fā)生法律效力,有時會加速被執(zhí)行人經(jīng)濟狀況的惡化,不利于矛盾糾紛的實質(zhì)性解決。預(yù)罰款、預(yù)拘留等方式,既指明出路、劃定紅線,又達到打擊違法、促進執(zhí)行的目的?!睗h陽區(qū)法院執(zhí)行局副局長王侃說。截至8月底,武漢兩級法院共發(fā)布預(yù)“限消”通知書2665份,預(yù)罰款、預(yù)拘留、預(yù)失信通知書共計近800份,促使近2000人主動履行法律義務(wù)。
對于主動履行義務(wù)的企業(yè),法院及時采用信用修復(fù)手段,最大限度支持企業(yè)發(fā)展經(jīng)營。某物流公司因未履行生效法律文書確定的還款義務(wù),被列入失信被執(zhí)行人名單。結(jié)果,該公司在招投標(biāo)、行政審批、融資信貸等方面處處受限。近日,公司負責(zé)人致電法官,表示如今他已具備履行能力,愿意馬上還款。公司如約還清欠款后,武漢市江夏區(qū)人民法院第一時間出具《信用修復(fù)證明書》,為公司發(fā)展掃除信用障礙。
心結(jié)難解?
釋法明理促履行
“李某橋又把雞籠建起來了!你們快來看看呀!”近日,武漢市蔡甸區(qū)人民法院執(zhí)行員蔡勝利接到索河街道某村村民李某祥的電話,稱鄰居李某橋又把雞籠建到了自家屋檐下。去年李某祥因此事起訴過對方,勝訴后李某橋仍不拆除。今年3月,法院啟動強制執(zhí)行程序,依法拆除了雞籠。
蔡勝利請來村里的老支書,一起敲響了李某橋的家門?!袄细纾氵@事做得可不地道啊。咱們請老支書來評評理!”蔡勝利、老支書和李某橋就在坪場上聊了起來。
“我就是咽不下這口氣。他李某祥一定要我拆,就是打我的臉!”李某橋憤憤地說。
老支書截住話頭:“那你可就錯了,法官每次來,不穿警服,警車都停在村委會,走半個村到你家,就是給你留面子?!狈磸?fù)勸解之下,李某橋終于想通了。一周后,他主動拆除了雞籠。
“許多涉農(nóng)案件起因較為瑣細,涉案標(biāo)的額也很小,但雙方當(dāng)事人各執(zhí)己見,敗訴一方對法院判決也不容易理解和接受。法院如果公開強制執(zhí)行,當(dāng)事人往往對抗情緒很大。化解涉農(nóng)糾紛,必須講究執(zhí)行方法。”蔡甸區(qū)法院執(zhí)行局副局長楊峰說。
在蔡甸區(qū)等農(nóng)業(yè)比重較大的區(qū),法院執(zhí)法更強調(diào)尊重鄉(xiāng)風(fēng)民俗,如非采取強制措施,法官不著制服,警車也不入村;在強制措施的基礎(chǔ)上引入勸告、說服教育、釋法明理等過程,注重傾聽與溝通;積極引入村干部等參與調(diào)解。行動期間,眾多民生小案得以順利執(zhí)行,4422個案件達成執(zhí)行和解。
“通過此次行動,我們探索總結(jié)出了一系列破解‘執(zhí)行難’的新措施、新機制,只要將其融入常態(tài)化的執(zhí)行工作中,‘執(zhí)行難’問題將逐步得到破解?!眲⑻秸f。
《 人民日報 》( 2023年10月09日 12 版)
分享讓更多人看到